宁波大学附属妇女儿童医院早产儿手术死亡事件最新进展
2025年11月14日，宁波大学附属妇女儿童医院发生一起早产儿手术死亡事件。5个月大的早产儿小洛熙在该院接受心脏"房间隔缺损修补术"后不幸离世，原计划3小时的手术持续了7个多小时。12月19日，家属通过宁波市卫健委获取了完整的尸检报告。
根据尸检报告显示，患儿死亡原因为"符合因继发孔型房间隔缺损行修补术并发心力衰竭、呼吸功能衰竭而死亡"。报告同时指出"未检见冠状窦型房间隔缺损"，这一发现与术前部分诊断存在差异。目前，医疗事故鉴定及司法程序正在进行中。
事件发生后，宁波市卫健委迅速展开调查。调查结果显示，医疗团队在多个环节存在问题。主刀医师和麻醉科主任已被免职并暂停诊疗，院方多名负责人受到相应处分。医院曾发布说明解释缺损大小问题，但该说明随后被删除，这一举动引发更多质疑。
据官方调查，医疗团队在术前风险评估、手术操作规范、术后监护等方面存在缺陷。手术过程中发生缝合失败、被迫二次开胸等情况，且未及时告知家属。术后监护处置也存在问题，这些因素共同导致了悲剧的发生。
该事件引发广泛关注的原因在于涉及多个敏感因素。患儿为仅5个月大的早产儿，属于医疗高风险人群。术前医生曾告知手术为"入门级""几乎没有风险"，但实际手术过程复杂且出现意外。医患沟通不畅、信息不透明等问题加剧了事件影响。
房间隔缺损是常见的先天性心脏病，修补术在临床上已较为成熟。但早产儿因身体各系统发育不完善，手术风险相对较高。术前需进行全面评估，术中需密切监测，术后需要专业监护。这些环节中的任何疏漏都可能导致严重后果。
事件暴露出的医患沟通问题尤为突出。手术严重超时却无人告知家属进展，术后抢救过程缺乏必要说明。这种沟通缺失直接导致医患信任破裂。患儿离世后，院方未及时主动沟通，进一步激化了矛盾。
宁波市卫健委的快速追责表明了处理态度，但公众更关注的是医学责任认定。目前的关键问题包括：手术指征是否明确、术前评估是否充分、手术操作是否规范、术后处理是否得当等。这些专业问题需要通过医疗事故鉴定程序来解答。
医疗纠纷处理通常包括三个途径：医患协商、行政调解和司法诉讼。在此事件中，由于涉及专业技术问题，医疗事故技术鉴定将成为关键环节。鉴定专家将根据病历资料、尸检报告等证据，对医疗行为进行全面评估。
从医学伦理角度看，该事件涉及知情同意权、医疗安全、人文关怀等多个方面。医疗机构在提供医疗服务时，应当严格遵守诊疗规范，充分履行告知义务，保持沟通渠道畅通。这些要求在当前医疗环境下显得尤为重要。
该事件对医患关系的影响值得关注。一方面，公众对医疗安全的期待日益提高；另一方面，医疗行为本身具有不确定性和风险性。如何在保障医疗安全的同时，建立合理的风险认知，是值得思考的问题。
目前，事件已进入正规处理程序。医疗事故鉴定结果和司法认定将成为厘清责任的关键依据。这些程序需要一定时间，但将为事件提供客观、专业的结论。公众期待通过这一过程，能够还原事实真相，促进医疗质量改进。
从医院管理角度看，该事件反映出质量控制和风险管理的不足。医疗机构应当建立完善的手术安全核查制度，加强围手术期管理，特别是对高风险患者的管理。同时，需要重视医患沟通机制建设，避免因沟通不畅导致纠纷升级。
阅读前请先查看【免责声明】本文内容仅用于信息整理与交流参考，相关信息来源于互联网公开渠道或已公开资料的整理与编辑。文中涉及的观点、数据及相关内容，仅代表作者个人或整理立场，不代表本站观点.如本文内容涉及版权或其他合法权益问题，请相关权利人及时与本站联系，本站将在核实后依法依规进行处理。 转载请注明出处：https://www.luodizhixing.com/news/96.html
